SKU: 4134040803

Aldo Conterno - Langhe Nebbiolo Il Favot

Sale price$44.99 Regular price$49.99
Save 10%

Shipping Estimate
USA
  • USA
  • CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 11 - Jul 16

Promo Codes Available:

For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15

Description

Aldo Conterno - Langhe Nebbiolo Il FavotAldo Conterno Il Favot Langhe Nebbiolo 2022 Il Favot is de eigengereide Langhe Nebbiolo van Poderi Aldo Conterno, gemaakt van de jongste stokken in Bussia als een soort baby Barolo met moderne toets. Wat voor wijn is Il Favot 2022 precies? Het is een Langhe Nebbiolo van jonge Nebbiolo stokken in Bussia, kort op de schillen vergist en vervolgens langdurig gerijpt op nieuw Frans eiken, waardoor je een combinatie krijgt van diepe kleur, zachte tannines

Aldo Conterno Il Favot Langhe Nebbiolo 2022

Il Favot is de eigengereide Langhe Nebbiolo van Poderi Aldo Conterno, gemaakt van de jongste stokken in Bussia als een soort “baby Barolo” met moderne toets. Wat voor wijn is Il Favot 2022 precies? Het is een Langhe Nebbiolo van jonge Nebbiolo-stokken in Bussia, kort op de schillen vergist en vervolgens langdurig gerijpt op nieuw Frans eiken, waardoor je een combinatie krijgt van diepe kleur, zachte tannines en een uitgesproken, kruidige complexiteit. Bij Perfectewijn vind je Il Favot als de meest directe en genereuze blik op het Bussia-domein van de familie Conterno, ideaal als je hun stijl wilt leren kennen zonder meteen naar Barolo te grijpen.

Wijngaarden en regio

De druiven voor Aldo Conterno Il Favot Langhe Nebbiolo 2022 komen uit Italië, uit Piemonte, uit de Langhe, rond Monforte d’Alba in de Bussia cru. Het landgoed Favot ligt net buiten het dorp, midden in het historische hart van Bussia, waar de wijngaarden rond 400 m hoogte liggen op compacte lagen zand met grijsbruine tinten, afgewisseld met witte en blauwachtige kalkrijke mergel. Dat samenspel van zand en kalk geeft Nebbiolo hier tegelijk fijne structuur, aromatische diepte en een subtiele minerale toon. De druiven voor Il Favot komen uitsluitend van jongere stokken, die door periodieke heraanplant niet ouder zijn dan ongeveer 15 tot 20 jaar en daardoor extra fruit en energie in de wijn brengen. De oogst vindt medio oktober volledig met de hand plaats, met een zorgvuldige selectie van de trossen in de wijngaard. Sinds de dood van Aldo in 2012 sturen zijn zonen Franco, Stefano en Giacomo het domein, met een duidelijke focus op lagere opbrengsten en het nog scherper laten spreken van de verschillende cru’s in Bussia, als voortzetting van Aldo’s eigen “middenweg” tussen traditioneel en modern.

Vinificatie en rijping

In de kelder wordt Il Favot 2022 traditioneel maar doelgericht gevinifieerd. De oogst wordt ontsteeld en vergist als rode wijn in roestvrijstalen tanks, met schilmaceratie van 6 tot 8 dagen bij gecontroleerde temperaturen tussen 24 en 26 °C. Die relatief korte schilweking is bewust gekozen: er wordt weinig harde tannine uit de schillen gehaald, maar juist veel kleur en aromatische stoffen, zodat de wijn een diepe kleur en een opvallend zachte textuur krijgt. Na de alcoholische gisting blijft de jonge wijn nog ongeveer 5 tot 6 maanden in roestvrij staal, waarbij hij meerdere keren wordt overgestoken om te klaren. Vervolgens rijpt Il Favot circa 18 maanden in volledig nieuwe Franse eiken barriques, wat zorgt voor tonen van vanille, specerijen en fijn getoast hout die mooi versmelten met het Nebbiolo-fruit. Daarna wordt de wijn gebotteld en rust hij verder op fles voordat hij wordt vrijgegeven. Het alcoholpercentage van de jaargang 2022 ligt rond 14%, met voldoende zuren en structuur om volgens de technische fiche zeker tot eind 2032 verder te kunnen rijpen.

Druivensamenstelling

Nebbiolo – diverse wijngaarden in Bussia, Monforte d’Alba
Il Favot 2022 is 100% Nebbiolo van de klonen Michet en Lampia, afkomstig van jongere stokken in verschillende percelen in Bussia, die zorgen voor intens fruit, diepe kleur, stevige maar rijpe tannines en een herkenbare, licht minerale signatuur.

Proefnotities en serveertips

In het glas toont Il Favot 2022 een robijnrode kleur met een diepe kern. De neus opent met aroma’s van rijp rood fruit, bosimpressies, vanille en een vleugje getoast hout, aangevuld met kruidige tonen en iets aards. In de smaak is de wijn intens en gelaagd, met sappig rood fruit, indrukken van gegrild vlees, tabak en een hint truffel, gedragen door mondvullende maar mooi geïntegreerde tannines en levendige zuren. De afdronk is lang, met zowel fruit, kruidigheid als een subtiel minerale toets. Serveer Il Favot 2022 bij voorkeur rond 16 tot 18 °C en geef jonge flessen gerust 1 tot 2 uur in de karaf om het bouquet te laten openen. Aan tafel komt hij uitstekend tot zijn recht bij geroosterd of gegrild rood vlees, lamskoteletten, gerechten van pluimwild of pelswild en bij stevige, gerijpte kazen, waar zijn combinatie van kracht, frisheid en kruidige complexiteit perfect bij aansluit.

Bekroningen

  • 2022 – 94 p (James Suckling)
  • 2022 – 92 p (Decanter)
  • 2022 – 93 p (Ian D’Agata, IWineReview)
Shipping Notes
  • Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
  • Except Preorder products are shipped in 48 hours.
  • Delivery to the USA:
  1. Standard Shipping : 3-10 business days
  • If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
  • We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
  • Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
  • To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
  • Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
SKU: 4134040803

Discover Niche Categories That Outsell

Top-Converting Item to Boost Your Average Order

4.0 ★★★★★
Based on 2444 reviews
Sort
Highest Rating
Newest First
Oldest First
Product Reviews
M
Verified Purchase
Mimi
Dallas, US
★★★★★ 5
Condense Analysis of 5 of the most notable Apologist
Format: Paperback
Looking for a quick reference guide to the major theorist of Apologic study, this book is a great resource.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on October 12, 2024
W
Verified Purchase
Will L.
Port Orchard, US
★★★★★ 5
Not an Intro to Apologetics
Format: Paperback
This book is not for the first-time student of apologetics. It's deep and, at times, difficult. However, for anyone with a serious interest in apologetics, this is a great way to find out which method suits your apologetic style and why. It was eye-opening for me. I am confident that God can use most (if not all) of the five distinct methods covered in the book. But it was very helpful to me to consider pros and cons of each and decide which approach seemed appropriate for me. Great book, if you feel ready for it!
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on July 25, 2006
R
Verified Purchase
rkveale
Belleville, US
★★★★★ 4
Good overview of apologetic methods but ....
Format: Paperback
I very much enjoy the counterpoint series by Zondervan. It can help me quickly come up to speed in a variety of theological topics. This book has 5 contributors and each one presents, each one comments on each other's essay and finally each one has some concluding remarks which allows the reader to readily judge the competing opinions. However after reading the various approaches it appears to me that the apologetical approach one uses is not as important as learning the various theistic arguments (both positive and negative) and then putting them into practice. I'm not convinced that studying apologetic methods will be that helpful. This is because the various approaches overlap and also because when actually talking with people one must be very flexible and move deftly with the flow of conversation. Yet still I give this book 4 stars as there are 5 top Christian thinkers contributing to this subject. On a personal note, one reason I read this book is because I was puzzled by presuppositional apologetics. I stand firmly in the reformed camp and I audited iTunesU courses in apologetics from Reformed Theological Seminary and Westminster Theological Seminary and was still confused on how presuppositional apologetics works in actual practice. I must sat that after reading this book I still don't see how this approach is useful in defending the faith. I have respect for John Frame but this apologetical approach seems more like a non-approach. I'll be moving on to more fruitful endeavors such as actually learning specific defenses for the Christian faith.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on November 23, 2011
S
Verified Purchase
Slemmonade
Houston, US
★★★★★ 5
Academically Helpful: Not a How To Book
Format: Kindle
I have to say that I respect all of the apologists who contributed to this book. As a student of apologetics it is interesting to see the perceptions of the different methodologies, but there is no real guidance on "how to defend the faith"...so, there's that. Truth be told, all of their methods have a place and time...it is up to the reader to discern when and where.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on March 12, 2014
T
Verified Purchase
Theophilos
Whiting, US
★★★★★ 3
Difficult read, but helpful slightly
Format: Kindle
This book was exhausting, I guess it's because I had to read it quickly for seminary. Either way I don't think the authors intended for the audience to really follow much of what they were saying, it was more like they were in a conversation of their own inner circle, kudos for trying but please make this readable next time... Quite frankly one of the authors I won't say who completely misunderstood presup's understanding of whether or not people can know things. I say that as an avid opponent of the typical presup circular argument. On a positive note, I did learn that all of them share a lot in common and some of them are not different from each other at all. Presup holds in my eyes a highly admired love for the scripture which they often attempt to paint as a separate apologetic from say classical view for example, however it isn't, and always seems to be saying it's the the only show in town. Frame did do a lot of good to show that his view is not the classical presup arrogant argument, by extending commonalities with the other views, however he highlighted the truth, from my understanding, that presup is not an apologetic it at all. It is an attitude of the heart of the apologist. Presup is inconsistent when it tries to say you cannot use evidences and you don't need to when the core of their apologetic argument is an epistemological evidence. The transcendental argument at least in the way presup apologists us it is not actually in the scripture, making it an evidence of philosophy outside the bible. This of course undermines everything they are complaining about in the other camps.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on January 31, 2016

recommand products